Дельта видео

[lea]

По-моему, это лучший дельтапланерный фильм ever, отлично демонстрирующий, КАК пилоты любят небо и полёты



P.S. На второй минуте я уже просто плакала

[Олег из Саратова]

А почему бы фото с девушкой в костюме пингвина на фотоконкурс не заявить?

[F.R.]

Леся очень удачно забыла выключить камеру "Полнометражка" длилась, около 30 минут. Да, наст это зло


Вот вам веселого пингвинчика





У нас еще наш РП в нем ходил

[sergDubna]

Классный костюмчик! Пока уральские снега не растаяли, он весьма козырный для мартовского фотоконкурса. Подумайте
о специальной фотосессии. Например через неделю. Главное, чтоб руки не тряслись, и в кадр хотя бы раз попал
дельтаплан, а не одни шашлыки...

[asterix20]

По-моему, это лучший дельтапланерный фильм ever, отлично демонстрирующий, КАК пилоты любят небо и полёты
P.S. На второй минуте я уже просто плакала

Смотря на положение солнца, кажется, что тащили дельт обратно чуть ли не весь день. Упоротные

[sergDubna]

Смотря на положение солнца, кажется, что тащили дельт обратно чуть ли не весь день

Не, быстрее. Минут десять - пятнадцать. (Вывод тоже по солнышку ).Съемки на 100% вечерние.

[F.R.]

Смотря на положение солнца, кажется, что тащили дельт обратно чуть ли не весь день

Не, быстрее. Минут десять - пятнадцать. (Вывод тоже по солнышку ).Съемки на 100% вечерние.

Около 30 минут. Писал выше

[sergDubna]

Точно. Но все равно не весь день.

[makros]

Научите чайников садиться в контрсклон.

[chuffed88]

А еще как минимум если расчистить тропинку будет быстрее и легче хотя около 30 минут - это нормально, я как-то полтора часа карабкалась на сотню.

[Олег из Саратова]

[Enot17]

Интересно, сколько "жрут" поплавки?
И, честно говоря - стремновато: хоть площадь поплавков большая, вроде бы должна исключать вариант опрокидывания на посадке, но блин, если что - сколько он отстегиваться будет? Кстати, "если чё" - можно ими зарыться, не выдержав угол, а он без шлема
С другой стороны, поправьте, если ошибаюсь - над водой же термички не должно быть? И всякой другой турбуляки?

[SkiFF]

Интересно, а как сделан парашютик для веревки?
На видео видно что он в сумке, а при отцепке он из нее выпадает.

[F.R.]

Интересно, сколько "жрут" поплавки?
И, честно говоря - стремновато: хоть площадь поплавков большая, вроде бы должна исключать вариант опрокидывания на посадке, но блин, если что - сколько он отстегиваться будет? Кстати, "если чё" - можно ими зарыться, не выдержав угол, а он без шлема
С другой стороны, поправьте, если ошибаюсь - над водой же термички не должно быть? И всякой другой турбуляки?

Из моего авиамодельного опыта - самолетка с поплавками летала лучше, чем с колесами. Если поплавки сделаны грамотно и с аэродинамической и с гидродинамической точки зрения, то не должны сильно ухудшать качество. Во всяком случае, колеса с тем же миделем значительно сильнее увеличивают Сх, соответственно и сильнее портят качество, чем поплавки.
Хм.. поплавки-то без редана. С другой стороны, он в этом случае особо не нужен

Мужик явно бесстрашный: ни шлема, ни перчаток, одет в "пляжную одежду" - сплошные нарушения ТБ
Там еще на горизонте не хилый такой дождик виден был...

Посадка на воду - очень опасное и сложное дело. Особенно, если на воде штиль. Высоту оценить очень сложно. Любая ошибка может печально выйти

Термички над водой, по-идее, не должно быть. Т.к. вода, 98% солнечной энергии отражает обратно. Т.е. прогрева нет. Ну, как зимой снег. А вот вдоль берега, наверное, подпинывать может...

[ANT]

Красота.
Приятно, когда высота буксировки ограничивается только здравым смыслом.
Но при таком вот приземлении на поплавки у меня возникло бы желание сначала на спидбар ногами встать, как вконце вот этого ролика https://my.mail.ru/mail/ant_xai/video/143/171.html Может конечно у них вода - парное молоко, но снова сразу не полетишь.