Метео

[sfx]

Лекция от профи. Галайчук - пилот дважды выполнил маршрут Чегем-Эльбрус-Чегем.

phpBB [video]

[sfx]

Выпаривание с мелких горок. Опыт английского товарища. Для перевода можно включить титры.

phpBB [video]

[Hotbird]

Лодку капитану))

[sfx]

Лодку капитану))

" ... но в жизни так бывает ..."

phpBB [video]

[sfx]

Лодку капитану))

Как ни странно, но такая возможность есть. Анализ погоды , знание аэрологии горки дают такую возможность. Примеры есть - "Рыжая скала" в Крыму, есть аналогичные видео от пилотов из Ростова, Украины. Кроме схемы развития термиков, можно вычислить момент возникновения конвергенции.
В windy можно включить режим отображения аэрологической диаграммы. Для этого выбираем модель прогноза ECMWF, кликаем на точке на карте правой кнопкой мышки, выбираем пункт "зондирование" или "sounding".


Либо в меню вверху слева выбрать
"Установить плагин Windy",
затем выбрать плагин "Sounding".

[Hotbird]

Может я что-то упустил, но он говорил, что нужна термичка, нужна динама.Летай в динаме, жди когда попрет, крути поток и сносись вместе со всеми. Кто бы мог подумать..
Он бы рассказал как грамотно в фазу запрыгнуть в штиляк, это было бы ценно.

[sfx]

Я аэрологическую диаграмму для этого и скинул, ее можно смотреть в развитии по часам дня. Чем больше градиент температуры по высоте, тем больше вероятность возникновения потоков. Кроме диаграммы, если смотреть силу/направление ветра по высоте, то можно просчитать конвергенцию. Она возникает, например, при встрече фонового ветра с долинным нагретым, при этом горка работает как триггер. Это можно увидеть по windy. Понятно, что как такового динамика при этом может вообще не быть. Надо просто запрыгивать в поток. Окно для старта может быть разным по времени дня и по длительности в зависимости от географии местности и времени года. В таком потоке один знакомый не напрягаясь улетел на 100 км.
P.S. Для экспериментов не обязательно болтаться в динамике, получается, что надо просчитать зоны возникновения потоков и не бояться отходить от горки.
P.P.S. При пилотировании на малой высоте должны быть устойчивые навыки владения крылом, контроль скорости и т.п. иначе может случиться ай-яй-яй.

[sfx]

Выпаривание с мелких горок.

phpBB [video]

[cherny]

Выпаривание с мелких горок.

phpBB [video]

перепад не выглядит как 12м , на глазок 20- 25 , ну а потом - при чем здесь параплан??? в воронежской области в ивановке с 25м перепада на дельтаплане 1 км набирается в термичку но хотя для понимания метео и аэрологии парапланерные примеры аналогично полезны

[sfx]

перепад не выглядит как 12м , на глазок 20- 25 , ну а потом - при чем здесь параплан??? в воронежской области в ивановке с 25м перепада на дельтаплане 1 км набирается в термичку но хотя для понимания метео и аэрологии парапланерные примеры аналогично полезны

Тема ветки - "Метео" (не про параплан ). Видосы с париками - потому что есть детальный анализ и полное видео выпаривания.
Я как раз имел в виду что это вполне реальная тема для дельт. У парапланов правда есть преимущество - крыло летит со старта уже на высоте строп, т е высота склона + стропы ~5 метров, кроме того, у них крыло находится со старта уже в динамике, дельт же - в приземном слое. Но думаю, что это не проблема при высоте горки более 25м.
Если кто поделится своим опытом улета с мелких горок, думаю будет интересно всем обитателям равнины.

[Олег из Саратова]

У парапланов правда есть преимущество - крыло летит со старта уже на высоте строп, т е высота склона + стропы ~5 метров, кроме того, у них крыло находится со старта уже в динамике, дельт же - в приземном слое. Но думаю, что это не проблема при высоте горки более 25м.

Я думаю, что их преимущество не в том, что стропы длинные, а в том, что у них меньше скорость планирования и нагрузка на крыло в два раза меньше, чем у нас.

[cherny]

.
Если кто поделится своим опытом улета с мелких горок, думаю будет интересно всем обитателям равнины.

https://www.youtube.com/watch?v=YCRkbtAYDPg&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=BjBe9nFFlAg&t=8s

[sfx]

https://www.youtube.com/watch?v=YCRkbtAYDPg&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=BjBe9nFFlAg&t=8s

Излучина реки работает как аккумулятор потоков из поймы.
Жаль далековато до вас ехать.

[F.R.]

Я думаю, что их преимущество не в том, что стропы длинные, а в том, что у них меньше скорость планирования и нагрузка на крыло в два раза меньше, чем у нас.

+ Возможность рестарта гораздо проще.

[grinsva]

Я думаю, что их преимущество не в том, что стропы длинные, а в том, что у них меньше скорость планирования и нагрузка на крыло в два раза меньше, чем у нас.

+ Возможность рестарта гораздо проще.

Возможность обкручивать очень узкие пузыри, лежащие в основании потока на ранней стадии его формирования у земли.