Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Дельтапланы, подвески, приборы и другая амуниция

Модераторы: SysTry, lea, Andrew

Аватара пользователя
chuffed88
Сообщения: 2382
Зарегистрирован: 02 сен 2014 19:13
Откуда: Алматы, Казахстан

Re: Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Сообщение chuffed88 » 23 ноя 2017 14:10

А че сразу в личку? Может всем расскажете? ;)

Аватара пользователя
Олег из Саратова
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 07 мар 2011 17:31
Контактная информация:

Re: Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Сообщение Олег из Саратова » 23 ноя 2017 15:23

А то , что здесь много желающих пофлудить и позубоскалить.
И правильно сделал. Такие технологии, пока они не запатентованы, лучше держать в секрете.
Истина это не то, что нужно доказывать, это то, чего нельзя избежать.
Антуан де Сент-Экзюпери.

Аватара пользователя
-tyt--
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 15 фев 2016 16:44
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Сообщение -tyt-- » 29 янв 2018 19:06

Жаль, что нет усилий разрушения троса. Измерительная разрыв-машина тут была бы намного уместнее.
А то может так статься, что усилие разрыва настолько велико, что раньше конструкция крыла начнёт разрушаться.
И тогда пофиг, как обжимать.

Или наоборот, усилие очень мало, намного меньше нагрузочной способности троса. Что означает, что такая заделка не додится категорисски, ибо сильно ослабляет трос...

Наука начинается там, где начинают измерять! (с) ЕМНИП Ломоносов
Wladimir Marchuk
Warbirds -tyt--(Technician Yearning for Troubleshooting)
55 IAP VVS

Аватара пользователя
Олег из Саратова
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 07 мар 2011 17:31
Контактная информация:

Re: Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Сообщение Олег из Саратова » 10 июл 2019 20:00

Это видео посвящается тем, кому не нравятся мои заделки тросов.
[youtube]http://youtu.be/jUp-vtRz_ac[/youtube]
Истина это не то, что нужно доказывать, это то, чего нельзя избежать.
Антуан де Сент-Экзюпери.

vagabondo
Сообщения: 542
Зарегистрирован: 25 янв 2013 20:04

Re: Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Сообщение vagabondo » 14 июл 2019 14:03

Олег из Саратова писал(а):
10 июл 2019 20:00
Это видео посвящается тем, кому не нравятся мои заделки тросов.
[youtube]http://youtu.be/jUp-vtRz_ac[/youtube]
Стесняюсь спросить, а в чём прикол? Вполне стандартная методика обжима. С времён очаковских и покоренья Крыма*, применяется в клубах и гаражах ;) Андрей справедливо упомянул про предварительный отпуск меди. Хотя, конечно у вас машина имеется, я рвал ломом :)

Аватара пользователя
Олег из Саратова
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 07 мар 2011 17:31
Контактная информация:

Re: Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Сообщение Олег из Саратова » 14 июл 2019 16:29

Речь не о методике обжима, а о материалах и нюансах процесса.
Истина это не то, что нужно доказывать, это то, чего нельзя избежать.
Антуан де Сент-Экзюпери.

Аватара пользователя
chuffed88
Сообщения: 2382
Зарегистрирован: 02 сен 2014 19:13
Откуда: Алматы, Казахстан

Re: Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Сообщение chuffed88 » 17 июл 2019 14:45

vagabondo писал(а):
14 июл 2019 14:03
Олег из Саратова писал(а):
10 июл 2019 20:00
Это видео посвящается тем, кому не нравятся мои заделки тросов.
[youtube]http://youtu.be/jUp-vtRz_ac[/youtube]
Стесняюсь спросить, а в чём прикол? Вполне стандартная методика обжима. С времён очаковских и покоренья Крыма*, применяется в клубах и гаражах ;) Андрей справедливо упомянул про предварительный отпуск меди. Хотя, конечно у вас машина имеется, я рвал ломом :)
Я так полагаю это ответ мне. Мне не то что бы не нравились эти заделки, но я усомнилась в правильности такого способа обжатия. Меня учили, что троса должны находиться внутри 8ки, т.е. у каждого троса своё кольцо. У Олега же оба троса в одном кольце. Допускается так или нет мне пока никто не ответил.
Спасибо за видео, Олег!

Что за глюк на форуме? Вижу свое сообщение как цитату...
Последний раз редактировалось chuffed88 17 июл 2019 19:47, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Олег из Саратова
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 07 мар 2011 17:31
Контактная информация:

Re: Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Сообщение Олег из Саратова » 17 июл 2019 15:40

Женя, не только тебе. Критикуют у нас все, кому не лень. А причина в том, что утрачиваются элементарные навыки эксплуатации авиационной техники.
Истина это не то, что нужно доказывать, это то, чего нельзя избежать.
Антуан де Сент-Экзюпери.

vagabondo
Сообщения: 542
Зарегистрирован: 25 янв 2013 20:04

Re: Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Сообщение vagabondo » 10 авг 2019 21:55

chuffed88 писал(а):
17 июл 2019 14:45
vagabondo писал(а):
14 июл 2019 14:03
Олег из Саратова писал(а):
10 июл 2019 20:00
Это видео посвящается тем, кому не нравятся мои заделки тросов.
[youtube]http://youtu.be/jUp-vtRz_ac[/youtube]
Стесняюсь спросить, а в чём прикол? Вполне стандартная методика обжима. С времён очаковских и покоренья Крыма*, применяется в клубах и гаражах ;) Андрей справедливо упомянул про предварительный отпуск меди. Хотя, конечно у вас машина имеется, я рвал ломом :)
Я так полагаю это ответ мне. Мне не то что бы не нравились эти заделки, но я усомнилась в правильности такого способа обжатия. Меня учили, что троса должны находиться внутри 8ки, т.е. у каждого троса своё кольцо. У Олега же оба троса в одном кольце. Допускается так или нет мне пока никто не ответил.
Спасибо за видео, Олег!

Что за глюк на форуме? Вижу свое сообщение как цитату...
А у Аэроса 8ка?

Vasil
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 03 авг 2018 10:47
Откуда: Магнитогорск

Re: Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Сообщение Vasil » 30 авг 2019 07:24

Почему нельзя паять заделки?

Аватара пользователя
Олег из Саратова
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 07 мар 2011 17:31
Контактная информация:

Re: Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Сообщение Олег из Саратова » 30 авг 2019 17:37

Vasil писал(а):
30 авг 2019 07:24
Почему нельзя паять заделки?
Заделки можно облуживать. А вот троса нельзя ни паять ни сваривать. :)
Истина это не то, что нужно доказывать, это то, чего нельзя избежать.
Антуан де Сент-Экзюпери.

Аватара пользователя
chuffed88
Сообщения: 2382
Зарегистрирован: 02 сен 2014 19:13
Откуда: Алматы, Казахстан

Re: Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Сообщение chuffed88 » 06 сен 2019 20:19

Да, у Аэроса 8ка. И у всех фирм-производителей, которые я видела. Правда снаружи обжимки круглые и то, что там 8ка даже не видно, просто для красоты так обработано.
И еще. У Аэроса и других фирм часто заделка одна и меньше даже 20 мм (по ВТТД заделки должно быть 2, в общей сумме 40мм), не по ВТТД. Я думаю, что ВТТД был написан сильно с перестраховкой, т.к. у неопытных самоделкиных могут быть некачественные заделки. Ведь документ этот писался во времена, когда заводской дельтаплан был у единиц. Мы в нашем клубе все же стараемся придерживаться этих требований, поэтому делаем 8ки. И то есть случай, когда при ударе трос не порвался, а выскочил из одинарной заделки.

Аватара пользователя
Олег из Саратова
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 07 мар 2011 17:31
Контактная информация:

Re: Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Сообщение Олег из Саратова » 07 сен 2019 06:31

ВТТД писалось в те времена, когда основным типом заделки была не обжимка, а закрутка. Но не в этом причина выбора размера заделки. Одинарная заделка длинной 20 мм при большой нагрузке может поползти, особенно , если она из алюминия. Я проверял.
Истина это не то, что нужно доказывать, это то, чего нельзя избежать.
Антуан де Сент-Экзюпери.

Tiger
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 20 сен 2012 19:29

Re: Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Сообщение Tiger » 23 сен 2019 09:23

Немного из истории. В конце 80-х СибНИА (находится в Новосибирске) приказом по МАП был назначен головным предприятием по тематике СЛА. Курировал направление Кашафутдинов Станислав Тиморкаевич. В связи с чем АЭРОС заключил договор на проведение усталостных испытаний алюминиевых труб с концентратором и алюминиевых заделок тросов. Непосредственное проведение работ проводил я. По результатам испытаний выявилось полное соответствие заделок тросов заявленным требованиям. К слову сказать эти заделки они до сих пор и применяют. Так же, в рамках клубной деятельности мы пробовали заделки из нержавеющей стали и меди. От медных заделок отказались (плохая коррозионная стойкость), а вот заделки из нержавейки используются до сих пор.

Аватара пользователя
Олег из Саратова
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 07 мар 2011 17:31
Контактная информация:

Re: Результаты тестов обжатия троса 2,5мм гильзами 14х8 (стенка 1,5)

Сообщение Олег из Саратова » 23 сен 2019 15:40

Tiger писал(а):
23 сен 2019 09:23
От медных заделок отказались (плохая коррозионная стойкость), а вот заделки из нержавейки используются до сих пор.
В нашем клубе использовались только медные заделки в течении 20 лет материал заделок темнел, но зелёной каррозии ( влияющей на прочность заделки) не наблюдалось. Это в условиях резко континентального климата Саратовской области. Данных об условиях эксплуатации в условиях морского климата не имеем.
Пробовали делать из нержавейки. Без отжига обжать , как медную, невозможно. Зато перебить трос внутри заделки самой трубкой, как два пальца об асфальт. Чтобы заделка стала мягкой, пригодной для обжима, нужна специальная технология отжига и специальное оборудование с контролем температуры. Овчинка выделки не стоит.
А вот алюминиевая заделка длинной 25 мм у меня на испытаниях поползла.
Истина это не то, что нужно доказывать, это то, чего нельзя избежать.
Антуан де Сент-Экзюпери.

Ответить