Абгрейд УТшки или новый Чебурашка.

Дельтапланы, подвески, приборы и другая амуниция

Модератор: lea

Аватара пользователя
chuffed88
Сообщения: 2377
Зарегистрирован: 02 сен 2014 19:13
Откуда: Алматы, Казахстан

Re: Абгрейд УТшки или новый Чебурашка.

Сообщение chuffed88 » 06 авг 2017 17:10

Сколько ни пыталась я по треку померять качество, просчитать поляру - каждый раз разные данные. Они конечно позволили мне составить усредненную поляру, это тоже хорошо и дало мне хоть приблизительное понятие. Но не могу сказать свое качество с точностью до 0.5... и это - с высоты 1000 м полеты в штиль вечером 2 раза, почти на закате, и в день без единого потока. Как вы меряете качество с махонькой горки?
Читала отчет Аэроса об измерении качества. Они затягивали дельт в 6 утра аэробуксировкой на приличную высоту...
Может просто это только у нас не бывает абсолютного штиля и абсолютного спокойствия воздуха на малой высоте (даже ночью)?

Кроме того, у Чебурашки есть разные положения поперечки. На каком из них измерялось качество, и данные об управляемости на том же отверстии?

Аватара пользователя
Олег из Саратова
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 07 мар 2011 17:31
Контактная информация:

Re: Абгрейд УТшки или новый Чебурашка.

Сообщение Олег из Саратова » 06 авг 2017 17:33

chuffed88 писал(а):Кроме того, у Чебурашки есть разные положения поперечки. На каком из них измерялось качество, и данные об управляемости на том же отверстии?
Своё качество я тож не за раз померял. У нас осенью бывают штилевые дни с закрытым солнцем. В такие дни часов до девяти воздух - молоко. Меряй сколько хочешь. У меня то же были разные данные, поэтому даю средний результат. Натяжение на второе отверстие. При этом и управляемость была хорошая. На четвёрке на любом отверстии хорошая управляемость. Да и подвеска была учебная и мачта с подкосами круглые.
Истина это не то, что нужно доказывать, это то, чего нельзя избежать.
Антуан де Сент-Экзюпери.

Аватара пользователя
Олег из Саратова
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 07 мар 2011 17:31
Контактная информация:

Re: Вопрос

Сообщение Олег из Саратова » 16 окт 2017 20:50

Некоторые аппараты , при полёте в динамике, не требуют выполнения координированного разворота.
Истина это не то, что нужно доказывать, это то, чего нельзя избежать.
Антуан де Сент-Экзюпери.

Аватара пользователя
chuffed88
Сообщения: 2377
Зарегистрирован: 02 сен 2014 19:13
Откуда: Алматы, Казахстан

Re: Вопрос

Сообщение chuffed88 » 17 окт 2017 16:54

:) :) :)
Последний раз редактировалось chuffed88 20 окт 2017 08:26, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Andrew
Сообщения: 2537
Зарегистрирован: 21 ноя 2008 02:45
Откуда: Россия

Re: Вопрос

Сообщение Andrew » 17 окт 2017 19:25

Тот Чебурашка, на котором летал я, рулился на 5 с "плюсом", про "косяк" я уже писал... )))
В начале сотворил Бог небо... (Быт.1:1)

Аватара пользователя
Олег из Саратова
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 07 мар 2011 17:31
Контактная информация:

Re: Вопрос

Сообщение Олег из Саратова » 19 окт 2017 05:33

Andrew писал(а): про "косяк" я уже писал... )))
Ты прям, как Х.Клинтон. Вбросил фейк без доказательств, а доказательств , опровергающих твой фейк не замечаешь. В Госдепе, что ли, обучался? И когда уже весь мир понял, что это фейк продолжаешь его двигать. Вот только после представленных мной доказательств
http://www.youtube.com/watch?v=pVAapRW3WK8
http://www.youtube.com/watch?v=EPQNsbGayu4
это не просто фейк, а клевета.
Истина это не то, что нужно доказывать, это то, чего нельзя избежать.
Антуан де Сент-Экзюпери.

Аватара пользователя
Andrew
Сообщения: 2537
Зарегистрирован: 21 ноя 2008 02:45
Откуда: Россия

Re: Абгрейд УТшки или новый Чебурашка.

Сообщение Andrew » 19 окт 2017 08:03

Нда, похоже Чебурашка уже не тот, вот уже и с управлением проблемы начались... )))
В начале сотворил Бог небо... (Быт.1:1)

Аватара пользователя
KIPISH
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 03 июн 2010 19:58
Откуда: Казахстан, Алматы

Re: Абгрейд УТшки или новый Чебурашка.

Сообщение KIPISH » 19 окт 2017 18:55

chuffed88 писал(а):Если алматинцам (мне и Стасу) не понравились первоначальные настройки аппарата, то мы имеем право об этом говорить.
Попрошу заметить! Мои мысли, по поводу поведения аппарата, не были высказаны нигде. И у употребление выражения "Алматинцам", носит отношение только к Жене. Пока, я до конца, не сложил полного впечатление о ПЕРВОЙ модели этого крыла. Так что прошу учитывать только мнение Евгении.

Да я согласен, что данный дельтаплан, не совсем подходил под МОИ рамки учебного крыла и, по моему мнению, нужно внести некоторые модификации, что и было сделано, под свою ответственность.

Прошу не складывать мнение о всех Алматинцах, только по постам Жени.

Аватара пользователя
Олег из Саратова
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 07 мар 2011 17:31
Контактная информация:

Re: Абгрейд УТшки или новый Чебурашка.

Сообщение Олег из Саратова » 11 июн 2018 08:23

Новый Чебурашка на новой лебёдке.
https://vk.com/video?z=video277673772_4 ... at_updates
Истина это не то, что нужно доказывать, это то, чего нельзя избежать.
Антуан де Сент-Экзюпери.

423
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 19 ноя 2008 18:56
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Абгрейд УТшки или новый Чебурашка.

Сообщение 423 » 11 июн 2018 12:52

Поздравляю. Теперь от направления ветра меньше зависеть будете. На базе чего сделали лебедку?

Аватара пользователя
Олег из Саратова
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 07 мар 2011 17:31
Контактная информация:

Re: Абгрейд УТшки или новый Чебурашка.

Сообщение Олег из Саратова » 11 июн 2018 14:03

423 писал(а):Поздравляю. Теперь от направления ветра меньше зависеть будете. На базе чего сделали лебедку?
Спасибо на добром слове. Лебёдка на базе мотора от скутера. :)
Истина это не то, что нужно доказывать, это то, чего нельзя избежать.
Антуан де Сент-Экзюпери.

Аватара пользователя
chuffed88
Сообщения: 2377
Зарегистрирован: 02 сен 2014 19:13
Откуда: Алматы, Казахстан

Re: Абгрейд УТшки или новый Чебурашка.

Сообщение chuffed88 » 11 июн 2018 16:38

Поздравляю! А мы все никак не сделаем лебедку для обучения. Давно уже думаем о ней.

Аватара пользователя
Олег из Саратова
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 07 мар 2011 17:31
Контактная информация:

Re: Абгрейд УТшки или новый Чебурашка.

Сообщение Олег из Саратова » 22 окт 2018 18:06

Изображение
Истина это не то, что нужно доказывать, это то, чего нельзя избежать.
Антуан де Сент-Экзюпери.

nktr74
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 11 май 2019 16:07

Re: Абгрейд УТшки или новый Чебурашка.

Сообщение nktr74 » 13 май 2019 04:22

sergDubna писал(а):
10 июн 2013 20:56
Олег из Саратова писал(а):Чебурашка на трубах УТшки весит 23 кг.
Нормально. Легче, чем Славутич-УТ. Трубы 42Х1,0 еще не исчезли, недобитых УТешек тоже полно.
Эй, ненавистники Славутича, а слабо превратить гадкого утенка в прекрасного лебедя? Первобытный
"утюг" в РуссМалибу?
Олег, если применить не дакрон, а полиамидную плетёнку ("мешковину", кто забыл или не знал), то
можно сбросить ещё 1,5 - 2кг. На раздир она на порядок лучше дакрона, истирание и надрывы ей
по барабану, на растяжение (при рабочих нагрузках) сопоставима с пропитаным лавсаном. И смешная
цена. В начале 90-х аппаратов из такого материала было немало, один такой даже в РДК в Феодосии
видел. С закатом кооперативного движения они стали исчезать. А жаль, это неплохая альтернатива
дорогим тканям, разумеется применительно к учебным аппаратам (атласоидам). Впрочем, современные
матриксы по сути прямые потомки плетенки.
Здравствуйте, хотел узнать про какую именно идет мешковину речь?

Та, из которой делают мешки для сахара: http://prntscr.com/nng176
Просто понятия полимиадная мешковина я не смог найти.
Остается еще вариант из хлопка, плетеный из нитей: http://prntscr.com/nng1jo

Заранее благодарю за помощь)

Аватара пользователя
chuffed88
Сообщения: 2377
Зарегистрирован: 02 сен 2014 19:13
Откуда: Алматы, Казахстан

Re: Абгрейд УТшки или новый Чебурашка.

Сообщение chuffed88 » 13 май 2019 07:47

nktr74 писал(а):
13 май 2019 04:22

Здравствуйте, хотел узнать про какую именно идет мешковину речь?

Та, из которой делают мешки для сахара: http://prntscr.com/nng176
Просто понятия полимиадная мешковина я не смог найти.
Остается еще вариант из хлопка, плетеный из нитей: http://prntscr.com/nng1jo

Заранее благодарю за помощь)
Судя по вопросу про хлопок вы не дельтапланерист? Но вероятно хотите построить дельтаплан? Если это так, то настоятельно не рекомендую этого делать, опасно для жизни. Так же, как и учиться самостоятельно.

Ну, хотя если из хлопка по ссылке, то для жизни наверное не опасно - не взлетит :hihi:

Ответить