Page 7 of 11

Re: Новая схема.

Posted: 15 Jan 2015 18:22
by Олег из Саратова
Чёрт возьми An.Petrovich ты прав, я действительно напутал. Но напутал я с направлением силы шайбы на приподнятом крыле. Исправил.
http://s019.radikal.ru/i622/1501/36/91bacccb3760.jpg
Пусть даже и углы атаки килей будут одинаковы, и величины полных аэродинамических сил будут одинаковы, но разница в плечах будет такой, что моменты сил будут различаться в разы, да и действовать они будут в одном направлении. Так что кили всё равно будут создавать стабилизирующий момент на скольжении.
Как же ты этого не заметил :D

Re: Новая схема.

Posted: 15 Jan 2015 18:41
by An.Petrovich
А я разве спорил с тем, что кили будут создавать стабилизирующий момент??? :shock:
Было бы странно, если бы кили создавали дестабилизирующий момент - нахрена тогда их ставить? :pardon:

P.S. Да, направление силы F1 было зашибись ))) Обоим зачот )))

Re: Новая схема.

Posted: 16 Jan 2015 06:36
by Олег из Саратова
Самое смешное (или печальное) , что больше ни кто этого не заметил. Либо нас ни кто не читает, либо такие у нас тут знатоки.

Re: Новая схема.

Posted: 16 Jan 2015 12:01
by An.Petrovich
Это потому, что мы не те поляры обсуждаем...
http://img-fotki.yandex.ru/get/5601/359 ... d2681_orig

Re: Новая схема.

Posted: 16 Jan 2015 15:15
by air_stivale
Это, я так понял, первого размера поляра!

Re: Новая схема.

Posted: 16 Jan 2015 16:25
by Олег из Саратова
Да мы не поляры обсуждали, а технические решения , с помощью которых можно избавить биплан от скольжений. Мне было важно, чтобы An.Petrovich согласился с тем, что на практике это возможно.

Re: Новая схема.

Posted: 16 Jan 2015 16:46
by An.Petrovich
Конечно возможно!
Запер его под замок в ангаре - и он уже никуда не ускользнёт. :roll:

Re: Новая схема.

Posted: 16 Jan 2015 20:12
by Олег из Саратова
Если это единственное решение , которое ты можешь предложить, в ангаре ему и место.

Re: Новая схема.

Posted: 17 Jan 2015 19:59
by Олег из Саратова
An.Petrovich wrote: Если ты реально считаешь (а не валяешь дурака), что интерцепторы позволяют управлять ЛА без скольжений - то как практику, изучающему "аэродинамику не в кабинете , а на склоне, на экспериментах с конкретными моделями в натуральную величину" я предлагаю тебе построить модель, даже не натуральную величину, и даже не обязательно этажерку - обычную радиоуправляемую модель, установить на неё датчик скольжения (флюгарку) и сбрасывать сигнал в ПЗУшку. Ты мужик рукастый, мы все тебя за это уважаем, уверен, что ты справишься легко. Если тебе удастся привезти из полёта на виражи-спирали запись нулевого угла скольжения при управлении в канале крена интерцепторами, без применения каких-либо автоматов (т.е. "на руках") - то я тебе подарю дельтаплан в натуральную величину. Слово джентльмена. Ну или забери свои слова обратно, и кончай, действительно, валять дурака.
:)
Делать мне больше нечего как такой фигнёй заниматься. Модели строить. :mrgreen: Я сделаю проще. Вот видео которое без меня сняли. Не знаю как ты , а я там какого-то особенного скольжения не заметил. Видно по верёвке на трапеции.
http://www.youtube.com/watch?v=NoVD4jYKxpM
P.S. Но это не ради твоего подарка. Мне его ложить некуда. Своих хватает.

Re: Новая схема.

Posted: 18 Jan 2015 17:08
by An.Petrovich
Ну ладно... раз у нас любовь по интернету, то в ответ на твоё видео про верёвку на трапеции, так и быть, подарю тебе картинку дельта в натуральную величину, как и обещал:

(увеличение по клику)
Image

Это не чертёж, конечно, но для наглядности сойдёт.
По картинке, кстати, тоже не видно, чтобы он скользил, так что, наверное, ты прав. :)

Re: Новая схема.

Posted: 18 Jan 2015 18:01
by Олег из Саратова
:rolf: An.Petrovich Очень ценю твой юмор :) Ты настоящий джентельмен.

Re: Новая схема.

Posted: 19 Jan 2015 12:43
by zheka
Олег из Саратова wrote:Самое смешное (или печальное) , что больше ни кто этого не заметил. Либо нас ни кто не читает, либо такие у нас тут знатоки.
Читают-читают. Оч. интересно (когда вы не ругаетесь, а обсуждаете предмет конструктивно, конечно).
Комментировать предметную область - не считаю себя компетентным - куда нам, убогим программистам.

Оффтоп: сколько программистов нужно, чтобы закрутить лампочку? У нас тут намедни джуниору поставили задачу подключить-проверить новые светодиодные лампочки с зигби, на предмет последующего тестирования с ними. Ну он и воткнул 110в лампочку в 220. Ничего не произошло. Повторил так 4 раза - вынес вердикт что все 4 нерабочие. Угу, теперь они и правда все нерабочие :(.

Пешите есчё! Не ссорьтесь!

Re: Новая схема.

Posted: 19 Jan 2015 13:49
by birukobu
zheka wrote:Читают-читают. Оч. интересно (когда вы не ругаетесь, а обсуждаете предмет конструктивно, конечно).
Комментировать предметную область - не считаю себя компетентным - куда нам, убогим программистам.
+1

Re: Новая схема.

Posted: 19 Jan 2015 16:51
by Олег из Саратова
zheka wrote:
Олег из Саратова wrote: Пешите есчё! Не ссорьтесь!
А мы и не ссоримся, у нас тандем, Петрович вбрасывает дезу, а я выявляю агентов империализму. :dirol:

Re: Новая схема.

Posted: 19 Jan 2015 17:57
by An.Petrovich
А Майор Вихрь что делает? У него какая роль? :twiddle: