а как иначе?faiwer wrote:за некорректную посадку (срыв аппарата

Moderators:SysTry, lea, Andrew
а как иначе?faiwer wrote:за некорректную посадку (срыв аппарата
Пардон, имел ввиду досрочный срыва как иначе?
Вот это хороший вариант . Если ещё добавить автоматическую регистрацию прохождения вешки, фиксацию времени старта и пересечения финишной черты, будет совсем похоже на правду. А если вам не хочется менять тему дипломной работы , то можете сами придумать упражнение , в котором ваша разработка проявит все свои уникальные возможности. Обещаем обыграть ваш креатив не Кубке Чебурашки. Но как показывает практика, чтобы окончательно сразить преподавателя своим интелектом нужно на защиту одеть юбочку покороче .faiwer wrote:У нас на 3ий разряд проводятся такие соревнования:
Учлёты стартуют с ~80м горки. Пролетают вешки (просто флажки воткнутые в землю) как в слаломе лыжном (допускается внутренним полукрылом пролететь над вешкой). После чего посадка в цель. Штрафные очки идут за невзятые вешки, за некорректную посадку (срыв аппарата или приземление не на ноги), за кривой старт. 5-6 попыток. 3 лучшие суммируются и определяются победители.
Как вариант
А-ха-ха...Олег из Саратова wrote:Но как показывает практика, чтобы окончательно сразить преподавателя своим интелектом нужно на защиту одеть юбочку покороче .
Я мужчина без комплексов, поэтому в Аудитории, где проходила защита, яблоку негде было упасть.Andrew wrote:А-ха-ха...Олег из Саратова wrote:Но как показывает практика, чтобы окончательно сразить преподавателя своим интелектом нужно на защиту одеть юбочку покороче .
Олег, я слышал, некоторые недомужчины этим грешат... Но от Вас не ожидал!!! ) А как к этому относились однокурсники??? )))