Re: Подлетнуть на 6-7 метрах площади крыла. Реально?
Posted: 17 Sep 2014 23:40
а еще если он сломан
дельтапланерный спорт в России и в мире
http://www.deltaplanerizm.ru/forum/
По твоей теории получается, что и дельтаплан летит потому, что воздух вниз крылом отбрасывает. Или может всё такиСила равна импульс делить на время, а импульс - это произведение массы отбрасываемого воздуха на ту дополнительную скорость, которую ему придаёт винт относительно скорости невозмущённого потока (т.е. скорости полёта ЛА).
urry_buh wrote:Навеяло:
- А человек может летать самостоятельно?
- Вверх нет.
Не потребную, а располагаемую. Но не суть.Олег из Саратова wrote:чем больше Су , тем больше Сх ( до момента срыва). Другими словами чем больше подъёмная сила , тем больше сопротивление. И чтобы его (сопротивление) продавить , винт и создаёт потребную тягу.
Ты не находишь, что у тебя ошибка в логике?Олег из Саратова wrote:Если тяги в норму , то ты прав , максимальная скороподъёмность будет на УА наивысшего качества. Если тяги мало , как у бензопилы, то лететь то она будет , только подъёма не будет. А если тяги больше чем надо , как в моём случае, то и максимальный подъём будет на той скорости где Су больше.
Буквой "P" в динамике полёта, обычно, обозначают тягу силовой установки. А подъёмную силу - обозначают буковкой Y.Олег из Саратова wrote: По твоей теории получается, что и дельтаплан летит потому, что воздух вниз крылом отбрасывает. Или может всё таки
P= CySpVV/2
Так я ж говорю - в паре мест встречал, но в абсолютном большинстве учебников по аэродинамике и динамике этого, к сожалению, нет.chuffed88 wrote:Почему это этого нет в книжках по аэродинамике? По-моему в учись летать это описывается, картиночка даже есть, что траектория движения потока воздуха наклоняется вниз.
В целом (если не придираться сейчас к отдельным неточностям) - правильно.chuffed88 wrote:Я так понимаю, чточем больше разница Cy и Cx, тем больше тяги двигателя расходуется с пользой. Там, где Cx больше она тратится впустую, а на УА макс качества просто больше скорость, хоть и меньше угол по отношению к горизонту. Поэтому больше и скороподъемность. Правильно понимаю?
https://www.youtube.com/watch?v=Ao-ymagLypIAndrew wrote: