Дельтапланеризм.ру

chuffed88 wrote:На самом деле выгибаются немного камерой на обеих фотках. А так, есть небольшие изгибчики,но они не так заметны. Свет в конце тоннеля видно было всегда))) Стараюсь за этим следить.

Думаю, Женя имеет в виду, что из тех, что есть - это самые прямые подкосы )))
А вообще, у меня ощущение, что некоторому количеству контингента дельты несколько прискучили, а девушки - совсем наоборот. Скажу больше - если бы по твоей фотографии как-то было видно, что в воздухе девушка - проголосовавших за фото было бы больше. Тому пример прошлый год, с фото Нади Ващинской.

pyankov_v wrote: Думаю, Женя имеет в виду, что из тех, что есть - это самые прямые подкосы )))

в точку!

Ну как раз я эти мелкие изгибчики и увидел. Их порядочно, потому и сказал, что стойки боевые. Что камерой выгибаются— это само-собой, по умолчанию понятно.

chuffed88 wrote:

Urry wrote:По поводу же моих возмущений относительно первой фотки - это не возмущение, а скорее непонимание. Для меня это просто может и красивая фотка, но не отражающая дух дельтапланеризма. Возможно потому что девушка позирует и держит эти латы не так, как будто собралась их вставлять, отчего не создается впечатление,что она вообще летать умеет. Или потому что как я уже написала можно взять и латную защелку и это будет кусочек дельтаплана. В общем у всех вкусы свои, мнения свои, я не понимаю и впринципе вроде бы не обязана понимать... А возмущений в моих словах нет ни грамму)))

Для всех и каждого! История фотографии №1:
Эта девушка летать умеет! Купила себе прошлой зимой крыло, но оно почему-то не хотело лететь, что-то было не в порядке! Всю зиму, весну и начало лета на Клемухе его раз за разом осматривали, поправляли, искали мельчайшие изъяны, снова поправляли, но дельт упорно не желал лететь! Время от времени по причине этой самой непонятки после недолгих облетов менялись стойки.. Нервов потрепал он порядком бедной девушке.. Фотография была сделана после очередного падения с минус одной стойкой уже во время сборки крыла. Девочка занудно примеряет лату к лате и настроение у нее было в тот вечер "Гром и Молнии". Но на улыбку сквозь слезу у нее сил хватило:) Есть и несколько других фотографий, где у нее не столь очаровательная улыбка и дельтаплана больше..
На следующий день причину нелёта, наконец-то, нашли, устранили и все вернулось к небу и гармонии:)

Всем бобра, ветра и летной погоды!

Urry wrote:Позвольте ещё пальцы размять. Вот 17я колоритная, выбивается из общего содержания. Дельт бы ещё покрупнее был в плане. Но место вообще класс выбрано. Голая степь с одним деревом на всю округу. В этом что-то есть! Я бы её рядом с третьей поместил, та вообще— шедевр игры красок пейзажа. Шишкин бы наверно не устоял и написал с неё картину. И вот тут хочу высказать пожелание. Если возможно, в новом календаре фоном всей страницы делать фото-победителя, а на неё накладывать датировку и остальные детали, и не надо загружать кучей мелочей. Я уверен, так будет красивее. А то прошлый Календарь вышел не очень. Ну, это лично моё мнение, можно и не согласиться. Особо выделю—это не критика, это пожелание. Если пиксели позволяют, надо крупный план на весь лист. Будет здорово!

17-я была бы очень обалденной , если бы не была себяшкой... Лицо мужественное и достойное, но, к сожалению, не в тему..

Ну блин, да, наверно. Да пусть себяшка, её можно поправить. Надо только руку в направлении дерева протянуть и смотреть туда же. Типа нашёл себе на бескрайних просторах колдунчик для посадки. Или нашёл дятел дерево, и долбанул его. Или маску Бэтмэна на фэйс натянуть фотошопом—самый верный вариант!

А я вообще глядя на неё представляю голову Саида на песке, а рядом Сухов удивляется: ну что за креативный человек этот Джавдет,— то дерево в пустыне посадит, до дельтаплан откуда-то притащит. Не убивай его, Саид!

Zirael wrote:
На следующий день причину нелёта, наконец-то, нашли, устранили и все вернулось к небу и гармонии:)

А в чем была причина?

F.R. wrote:

Zirael wrote:
На следующий день причину нелёта, наконец-то, нашли, устранили и все вернулось к небу и гармонии:)

А в чем была причина?

Мы так же спрашивали:) Бэзответна:)

chuffed88 wrote: По поводу же моих возмущений относительно первой фотки - это не возмущение, а скорее непонимание. Для меня это просто может и красивая фотка, но не отражающая дух дельтапланеризма. Возможно потому что девушка позирует и держит эти латы не так, как будто собралась их вставлять, отчего не создается впечатление,что она вообще летать умеет. Или потому что как я уже написала можно взять и латную защелку и это будет кусочек дельтаплана. В общем у всех вкусы свои, мнения свои, я не понимаю и впринципе вроде бы не обязана понимать...

Хи-хи-кс! Хотя я девушку и знаю лично, и даже зимой несколько раз наблюдал ее полеты, но вот у меня не сложилось впечатления позирования ни в коей мере. Хотя бы потому, что женская логика, она странная. А значит, собирать латы в пакет можно как угодно - пусть даже и сидя на коленках, если девушке так удобнее. И вот, вполне себе рядовая ситуация - сидит девушка на коленях, наклонилась к земле, собирая только что вынутые из шкуры латы в один пучек, ее окликнули - она и поднялась. ВСЕ.

Это просто мое видение ситуации, как человека, имеющего небольшой фотографический опыт.

Оказывается-то, ларчик просто открывался.

Zirael wrote: Для всех и каждого! История фотографии №1:
Эта девушка летать умеет! Купила себе прошлой зимой крыло, но оно почему-то не хотело лететь, что-то было не в порядке! Всю зиму, весну и начало лета на Клемухе его раз за разом осматривали, поправляли, искали мельчайшие изъяны, снова поправляли, но дельт упорно не желал лететь! Время от времени по причине этой самой непонятки после недолгих облетов менялись стойки.. Нервов потрепал он порядком бедной девушке.. Фотография была сделана после очередного падения с минус одной стойкой уже во время сборки крыла. Девочка занудно примеряет лату к лате и настроение у нее было в тот вечер "Гром и Молнии". Но на улыбку сквозь слезу у нее сил хватило:)

Опять же, по опыту, могу сказать, что ловля фотоаппаратом эмоций у человека в таком настроении - вещь очень занятная. И кадры в таком случае получаются не просто выразительные, а именно живые. Что мы и наблюдаем.

chuffed88 wrote: А возмущений в моих словах нет ни грамму)))

Имхается мне, что тут не возмущение, а кое-что другое....

F.R. wrote:

Zirael wrote:
На следующий день причину нелёта, наконец-то, нашли, устранили и все вернулось к небу и гармонии:)

А в чем была причина?

Судя по затихарившейся хозяйке, можно вспомнить анекдот: "когда все средства испробованы, а прибор все равно не работает, может уже пора, наконец RTFM"

Alone_Stranger wrote:

chuffed88 wrote: А возмущений в моих словах нет ни грамму)))

Имхается мне, что тут не возмущение, а кое-что другое....

Ну-ка-ну-ка, и что же это мне любопытно?

Ощущения позирования создалось оттого что держит она эти латы как-то двумя пальчиками. А вообще если честно, то восприятие у каждого свое, мнение о том, что красиво, что нет и что человек считает подходящим - тем более. Ну если я чего-то не понимаю, то это не значит, что я не имею вкуса, ведь так? Равно как не значит, что это должны не понимать все остальные. Кстати опыт фотографирования небольшой и у меня тоже имеется)))

chuffed88 wrote: Ощущения позирования создалось оттого что держит она эти латы как-то двумя пальчиками.

Есть еще 3 или 4 фотографии этого же момента более общего плана и на них девочка держит латы куда крепче, сравнивая каждую пару между собой, предполагая, что дельт кривит из-за кривизны лат... я прислал на конкурс 2 фотки: первая эта, вторая с весьма серьезным и сосредоточенным выражением лица...

Опыт фотографирования совершенно необязателен для понимания..

Если приглядеться внимательнее, то её застал почти врасплох, она замереть не успела и пальцы правой руки в момент перехвата ещё в движении. Так удачно словил, что кажется на первый взгляд— двумя пальчиками держит. На самом деле не так.

lea wrote:Ребят, вы присылайте те, которые вам больше нравятся...

Для чего в фотоконкурсе выбираются 5 фотографий, если летних месяцев токмо аж три штуки? Две остальные фотки куда пойдут?