Re: Digifly AIR-BT-PITOT поделитесь опытом, пжлст)
Posted: 18 Feb 2018 16:29
Хмм, разве может быть для пилота уровня Саши полезно пользоваться помощником центровки?)
дельтапланерный спорт в России и в мире
http://www.deltaplanerizm.ru/forum/
В целом нравится больше, чем компео+. Когда я летала с компео+, я тоже была довольна и не думала, что он тормознутый. При переходе на Диджифлай заметила, что у последнего реакции лучше.KIPISH wrote:Ну в целом, Саша, тебе этот прибор больше нравиться, чем компео?
Здравствуйте!@nton wrote:Я летаю с Digifly уже 2 сезона. В целом доволен. Было несколько моментов - первый с настройкой скоростника, этот момент был не тривиальный, но теперь понятно как настраивать и второй момент прибор выключался в полете, но его можно было включить и он писал трек дальше. Этот баг был в прошивке и Донато(разработчик) пофиксил это.
В целом все работает хорошо и я использую его как основной прибор. Раньше летал со старым Compeo.
По реакциям - могу сказать, что я специально тестил Старый эталонный браунигер, Compeo, Compeo+, Digifly.
Разницы в реакциях Compeo и "правильного" Браунигера я практически не заметил. Разница с Compeo+ была существенная. Существенная разница с Digifly замечена не была.
Я был и остаюсь фанатом первого Compeo, но к сожалению железо устаревает физически и прибор в конечном итоге начинает глючить...
Из тех приборов которые я пробовал, могу сказать, что Digifly очень хороший выбор. Я конечно не использовал всякие полетные компьютеры на базе Seeyou, xcsoar и т.д. Но они мне чужды по определению. Мне нужно, чтобы одного быстрого взгляда на прибор хватало, что бы считать информацию. Пялится в экран и разглядывать там карту или еще непонятно что, не позволительная роскошь в соревновательном полете!
В мануале http://www.digifly.com/wp-content/uploa ... _rev_2.pdfOnethz wrote:Здравствуйте!@nton wrote:Я летаю с Digifly уже 2 сезона. В целом доволен. Было несколько моментов - первый с настройкой скоростника, этот момент был не тривиальный, но теперь понятно как настраивать и второй момент прибор выключался в полете, но его можно было включить и он писал трек дальше. Этот баг был в прошивке и Донато(разработчик) пофиксил это.
В целом все работает хорошо и я использую его как основной прибор. Раньше летал со старым Compeo.
По реакциям - могу сказать, что я специально тестил Старый эталонный браунигер, Compeo, Compeo+, Digifly.
Разницы в реакциях Compeo и "правильного" Браунигера я практически не заметил. Разница с Compeo+ была существенная. Существенная разница с Digifly замечена не была.
Я был и остаюсь фанатом первого Compeo, но к сожалению железо устаревает физически и прибор в конечном итоге начинает глючить...
Из тех приборов которые я пробовал, могу сказать, что Digifly очень хороший выбор. Я конечно не использовал всякие полетные компьютеры на базе Seeyou, xcsoar и т.д. Но они мне чужды по определению. Мне нужно, чтобы одного быстрого взгляда на прибор хватало, что бы считать информацию. Пялится в экран и разглядывать там карту или еще непонятно что, не позволительная роскошь в соревновательном полете!
Обзавелся этим чудом в конце прошлого сезона. Полетов пока не много, однако благодаря ему впервые удалось выкрутить термичку +1000 над стартом. Подскажите пож-та как настраивали скоростник?
Часто этим пользуюсь на Kobo GoFly(LK8000) . В моём случае есть уверенность, что несовпадение.sashas wrote:
Вообще за всю историю использования этого прибора была пара случаев, когда мои собственные идеи о возможном расположении потоков заканчивались, и был выбор либо протянуть наобум в какую-то сторону, либо протянуть туда, где он предполагал поток -- и действительно в той стороне был какой-то ноль, который удавалось использовать. При этом я сама не подумала бы попробовать в том направлении. Оценить, было ли это совпадение или нет, сложно.