Дельтапланеризм.ру

ИМХО производители и сертификаторы не дураки и если бы была статистически значимая опасность интегралов или открытых шлемов, то опасные бы уже запретили. Летайте и не парьтесь, в закрытых теплее в открытых обзор лучше, имхо вот и вся разница и из этого стоит выбирать.

zheka wrote:

KIPISH wrote:

Николай Рысухин wrote: Есть шлемы открытые с визором. Ну немного подбородок бывает мерзнет - но это фигня, главное глаза и основную часть лица прикрыть.
Рация нормально работает, если микрофон в поролончике. И самое главное: можно совершенно свободно выгружать сопли прямо в полете

Да есть, но маленьких, легких и удобных пока не встречал.

У меня вот этот http://www.extreme-style.ru/shop/?p=helmets&id=111
Шлем как шлем.
К визиру так и не привык, летаю либо без него, либо с открытым.

Все равно здоровый, такой же как мой, только без интеграла. Шило на мыло поменяю. Ему бы часть, которая щеки и уши закрывает отрезать и сделать просто петельки с мякушками на уши, ну и визор оставить. Тогда бы еще подумал.

Ну тогда вот этот бери http://www.extreme-style.ru/shop/?p=helmets&id=7
Дёшево и сердито.
Я долго летал в таком http://www.extreme-style.ru/shop/?p=helmets&id=88
Потом сменил шлем по возрасту и ради визира. Ещё и навозился с радиофикацией.
И что-то мне старый больше нравился... Удобнее. Один минус: у жены такой же, но меньше - путались.

zheka wrote:Ну тогда вот этот бери http://www.extreme-style.ru/shop/?p=helmets&id=7
Дёшево и сердито.
Я долго летал в таком http://www.extreme-style.ru/shop/?p=helmets&id=88
Потом сменил шлем по возрасту и ради визира. Ещё и навозился с радиофикацией.
И что-то мне старый больше нравился... Удобнее. Один минус: у жены такой же, но меньше - путались.

Даааа... такой бы я взял, еще и закрытые уши отрезал бы и просто ремешки оставил бы))) Подумаю над этим на сама деле. Спасибо!

Andrew wrote: Рефлекс у себя заметил, при падении отворачивать голову в сторону...
Он мне много раз нос/челюсть/зубы спасал...
Я бы рекомендовал практиковать при обучении отворот головы при падении...

Работает 100%, у меня интеграл ICARO SkyRunner без визора, случай тоже был, удар прошел по касательной когда головой влетел в килевую балку, не отвернул бы голову - стал бы экскаватором

KIPISH wrote:Даааа... такой бы я взял, еще и закрытые уши отрезал бы и просто ремешки оставил бы))) Подумаю над этим на сама деле. Спасибо!

Тебя просто прозомбировали

asterix20 wrote:

KIPISH wrote:Даааа... такой бы я взял, еще и закрытые уши отрезал бы и просто ремешки оставил бы))) Подумаю над этим на сама деле. Спасибо!

Тебя просто прозомбировали

Может быть, может быть.

Шлема без ушей - за шлема не считаю.
Вот например продукция: что бы поубивать своих клиентов. ))
http://losraketos.com/catalog/velo-skate

Есть еще такая тема )). http://moto85.ru/zaschita-shei/
Интересно кто нить летал с защитой шеи? это вообще реально?

Защита шеи такого типа работает только с кроссовым мотошлемом, и то не с каждым, а который имеет специальные упоры. Нам , мне кажется, бессмысленна.

Шлем с визором и без интеграла. Можно снять ушки. Круто, стильно молодежно: http://www.icaro2000.com/Products/Helmets/Nerv/Nerv.htm
Интеграл с визором и без дурацкого хвостика: http://www.icaro2000.com/Products/Helme ... Runner.htm

Летал в аналоге первого варианта, пока хорошенько не приложился затылком при неудачном старте. Шлем расколол, голова потом весь день побаливала. Самостраховка спасла от салата из борщевика. Теперь летаю во втором варианте. Зеркальный визор дает +5 к понтам.

Коля, ты гламурен до жути, как Бэтмэн!

NikolayD wrote:Интеграл с визором и без дурацкого хвостика:

В дурацкий хвостик приходится удар носового узла сзади при неудачной посадке на живот и прокачивании пилота в трапеции.

И помогает?

sergDubna wrote:И помогает?

Кто?

Хвостик.