Page 1 of 2
			
				Запаска ультралайт.
				Posted: 10 Apr 2013 07:43
				by Tehnik
				Добрый день , уважаемое сообщество.
На парапланерном рынке все чаще можно встретить запасной парашют "ультралайт", т.е. парашют имеет такую-же площадь, но  имеет меньший вес и объем. (почти в 2 раза)
Подходит ли такая запаска для дельтаплана? Может кто использует уже такую?
Заранее благодарю.
			 
			
			
				Re: Запаска ультралайт.
				Posted: 10 Apr 2013 09:44
				by Alexander Hollay
				Tehnik wrote: Может кто использует уже такую?
Можно и с подушкой летать (использовать)!
Tehnik wrote:На парапланерном рынке все чаще можно встретить запасной парашют "ультралайт". Подходит ли такая запаска для дельтаплана? 
Этот вопрос надо задавать производителю, тем более он вам известен. 
Tehnik wrote:"запасной парашют"
Давайте не каверкать терминологию. Иначе вам и посоветуют ЗАПАСНОЙ парашют. У нас нет основного парашюта, поэтому и запасного быть не  может. У дельтаплана или спасательный парашют, или спасательная система.
Ответ вопросом на вопрос.
А зачем? Зачем облегчать парашют? 
Для парапланеристов все понятно, им надо уместить всё  в рюкзак, бросить его за плечи и пойти. Резон сделать все легче есть. Для дельтика, что нести с собой 45 кг, что 46 кг большой разнице нет. Да и габариты тоже не сильно заботят. Вообщем мне не понятно, зачем?
Любое облегчение,без перехода на принципиально другие материалы - это либо уменьшение срока службы, или в ущерб надежности. Так что когда появятся новые ткани, будут более легкие парашюты, а не с надписью "ультралайт"
 
			
			
				Re: Запаска ультралайт.
				Posted: 10 Apr 2013 09:49
				by NikolayD
				Когда дельт весит 41кг, а подвеска 12кг... Мысль, что у тебя легкий парашют, придает сил и энергии. 

 
			
			
				Re: Запаска ультралайт.
				Posted: 10 Apr 2013 09:53
				by Tehnik
				Давайте не каверкать терминологию. Иначе вам и посоветуют ЗАПАСНОЙ парашют. У нас нет основного парашюта, поэтому и запасного быть не  может. У дельтаплана или спасательный парашют, или спасательная система.
Исправлюсь, два раза "ку". 
 
 
Ответ достаточно исчерпывающий. Спасибо.
 
			
			
				Re: Запаска ультралайт.
				Posted: 10 Apr 2013 10:12
				by Alexander Hollay
				Tehnik wrote:
Исправлюсь, два раза "ку". 
 
 
 
"ку" надо сделать на пиктограмме в виде руки с большим пальчиком вверх под сообщение 

 
			
			
				Re: Запаска ультралайт.
				Posted: 10 Apr 2013 13:43
				by Alexey Belevich
				Я бы не был так категоричен насчет уменьшения веса. Каждый лишний кг - важен - и в воздухе и на земле.
Кстати это справедливо для любого ЛА.
Не за счет прочности и надежности - да, тут без вопросов. Но это всегда компромисс.
Объективно срок нахождения на рынке сверхлегких парашютов еще мал и какой-то статистики по ним (относительно обычных) - нет.
А производители уверяют, конечно, что они не хуже.
Формально тесты EN или DHV ими пройдены.
Думаю, что если брать известного производителя, нормально хранить и использовать (не повреждать) - использовать можно.
Я бы посмотрел на конструкцию еще и визуально.
Знаю опытных дельтапланеристов, использующих 2-ю именно облегченную запаску.
Решение - за Вами.
			 
			
			
				Re: Запаска ультралайт.
				Posted: 10 Apr 2013 14:09
				by barvinsky
				Я бы не был так категоричен насчет уменьшения веса. Каждый лишний кг - важен - и в воздухе и на земле.
Ага бывает и с балластом летают, лишними пара-тройка кило не будет 

 Если они не в консолях, конечно.
 
			
			
				Re: Запаска ультралайт.
				Posted: 10 Apr 2013 15:01
				by SergeyKa
				Думаю разница может быть при раскрытии на большой скорости 

Толстый парашют с усилениями со всех сторон выдерживает раскрытие в свободном падении (где там австралийские фотки были с красно-черными глазами?)
Тонкий может банально лопнуть, особенно если возраст и/или сырое хранение подточили и без того небольшой запас прочности.
 
			
			
				Re: Запаска ультралайт.
				Posted: 10 Apr 2013 15:42
				by asterix20
				Alexander Hollay wrote:Для дельтика, что нести с собой 45 кг, что 46 кг большой разнице нет. Да и габариты тоже не сильно заботят. Вообщем мне не понятно, зачем
Вам там, в ваших суровых краях, нужны чугунные дельтапланы с брезентовым парусом, чо уж там  

 
			
			
				Re: Запаска ультралайт.
				Posted: 10 Apr 2013 17:09
				by makros
				Хотелось бы услышать о чем идет речь.
Какой парашют вы имеете ввиду?
			 
			
			
				Re: Запаска ультралайт.
				Posted: 10 Apr 2013 19:54
				by Tehnik
				
			 
			
			
				Re: Запаска ультралайт.
				Posted: 11 Apr 2013 07:29
				by mikha
				Ведущие собаководы свои подвески 
утяжеляют. Подвеску Пэриса Вильямся я еле поднял.
Правда, дорасти до того уровня собаководства не так уж и легко... Но всё равно, заботиться о слишком большом весе  любому дельтику не пристало 

 
			
			
				Re: Запаска ультралайт.
				Posted: 11 Apr 2013 09:20
				by Tehnik
				В принципе, да, не стоит наверное заморачиваться между 2,0кг и 2,6кг. Согласен. 
 
 
А вот такой вопрос- берем Аерос SX. 
http://aerospara.com/index.php?option=c ... 91&lang=ru
Какую площадь лучше использовать- 36 или 42 , или ОК-38? Мой чистый вес 80-85кг.
 
			
			
				Re: Запаска ультралайт.
				Posted: 11 Apr 2013 10:03
				by NikolayD
				Обычно считают суммарный вес спасаемой системы. Пилот+подвеска+дельтаплан.
Для своего веса, в 70кг, я взял SX-L. Он компактный, в кармане вайпера даже болтается немного. Подумываю о покупке OK-38 или еще одного SX-L.
			 
			
			
				Re: Запаска ультралайт.
				Posted: 11 Apr 2013 11:13
				by makros
				NikolayD wrote:Подумываю о покупке OK-38
Зачем? Большой. Ок-34 - самое оно.