Page 18 of 89

Re: подъем ветром

Posted: 18 Jul 2018 12:24
by birukobu
Ну рано жеж!!!
РАНО!!!

Re: подъем ветром

Posted: 18 Jul 2018 13:05
by sfx
Даа ... Рано... Но невозможно справиться с порывами гравитации! :D
Image

Re: подъем ветром

Posted: 18 Jul 2018 17:59
by EvgeniyGrekov
К Вашей задачке: скорость дельтаплана относительно чего вы задали?
Гравитация направлена вниз, а ветер перпендикулярен вектору гравитации. Вам нужна сила, которая будет воздействовать в плоскости ветра.
Если бы гравитация имела какую-то составляющую в проекции на направение ветра, то ваша задумка работала бы. Точно так же, как она работает и с лебедкой.

Re: подъем ветром

Posted: 19 Jul 2018 11:26
by авиасигма
[quote="EvgeniyGrekov"]К Вашей задачке: скорость дельтаплана относительно чего вы задали?
Скорость дельтаплана задана относительно земли. О гравитации чуть позже.

Re: подъем ветром

Posted: 19 Jul 2018 15:03
by birukobu
:popcorn:

Re: подъем ветром

Posted: 19 Jul 2018 16:37
by Валерий С
...заинтригован...

Re: подъем ветром

Posted: 19 Jul 2018 18:34
by EvgeniyGrekov
Ответ на задачку: скорость дельаплана относительно земли Вы задали, она равна 20мс, воздушная скорость дельтаплана равна 20+10мс = 30мс.
У Вас в решении ошибка в том месте, где Вы пишете, что воздух еще сдвинет дельтаплан назад.

Re: подъем ветром

Posted: 19 Jul 2018 23:01
by sfx
Все очень просто - очевидно речь идет о доработке этой конструкции... "...Теперь с крылышками!" :geek: :popcorn:

Image
Image
"Если ты подумаешь, что эта хреновина не транклюкатор, это будет последней мыслью в твоей чатланской башке. © Дядя Вова."

Re: подъем ветром

Posted: 20 Jul 2018 09:59
by авиасигма
EvgeniyGrekov wrote:Ответ на задачку: скорость дельаплана относительно земли Вы задали, она равна 20мс, воздушная скорость дельтаплана равна 20+10мс = 30мс.
У Вас в решении ошибка в том месте, где Вы пишете, что воздух еще сдвинет дельтаплан назад.
Evgeniy, Вы безусловно правы лишь в том случае, если находитесь на дельтаплане. Другими словами если Вы выбираете за систему отсчета воздушную среду, а за точку отсчета-дельтаплан. И действительно, в этом случае,на приборах Ваша скорость 20 м/сек. и если мимо Вас проносится воздушный шарик, гонимый ветром. то его скорость складывается с Вашей, вот и получается 30 м/сек. Однако в своей задаче я преднамеренно привязал систему отсчета к земле. Это связанно прежде всего с силами тяготения. То есть с силами,которые и задают скорость дельтаплану. В нашем случае, для дальнейшего понимания процесса ПОДЪЕМА ВЕТРОМ, необходимо ОСМЫСЛИТЬ, что дельтаплан ПРОНИЗЫВАЕТ встречный воздушный поток за счет сил тяготения-гравитации.

Re: подъем ветром

Posted: 20 Jul 2018 10:08
by авиасигма
[quote="sfx"]Все очень просто - очевидно речь идет о доработке этой конструкции... "...Теперь с крылышками!" :geek: :popcorn:

Благодарю Вас за столь изысканный юмор. Сам обожаю этот фильм. Однако Гребенникова В.С. трогать все таки не стал бы. Личность неоднозначная и к тому же почившая в бозе.

Re: подъем ветром

Posted: 20 Jul 2018 10:12
by авиасигма
Валерий С wrote:...заинтригован...
Смелее, Валерий, смелее. Не бойтесь ошибиться. Ведь ошибку всегда можно исправить, а вот пустоту мыслей никогда.

Re: подъем ветром

Posted: 20 Jul 2018 10:48
by Валерий С
авиасигма wrote: Ведь ошибку всегда можно исправить, а вот пустоту мыслей никогда.
золотые слова

Re: подъем ветром

Posted: 20 Jul 2018 11:29
by sfx
авиасигма wrote:... Сам обожаю этот фильм. Однако Гребенникова В.С. трогать все таки не стал бы. Личность неоднозначная и к тому же почившая в бозе.
Довольно отговариваться, развернутый ответ в студию! :mad:
Про взрывы, про пожары... Про порывы, про полеты против ветра... :geek: :popcorn:

Re: подъем ветром

Posted: 20 Jul 2018 11:43
by EvgeniyGrekov
Я уже не понимаю ваших условий задачи. Задайте пожалуйста заново, что относительно чего? За систему отсчета я выбрал землю.

Re: подъем ветром

Posted: 21 Jul 2018 11:17
by авиасигма
[quote="sfx"
Довольно отговариваться, развернутый ответ в студию! :mad:

На стр.17 от 17 июл. я задал конкретный вопрос на который не получил не одного вразумительного ответа. Вопрос не праздный. Он нужен мне для понимания Вами дальнейших рассуждений на тему ПОДЪЕМА ВЕТРОМ. Если Вы придерживаетесь моего решения ( см. ниже), то я готов продолжать диалог.