Трение в колесах достаточно мало, и не зависит от скорости. Есть фраза в задаче, что конвейер якобы обеспечивает v=0 относительно земли, на нее часто попадаются математики, но физики знают , что такого в принципе быть не может.новатор wrote:Вы просили меня решить задачу? Считаю что решил ее правильно учитывая трение в колесах. Если трение исключить вообще, то задача теряет свою актуальность и транспортер здесь вообще не при чем, также как и не причем мои модели.NikolayD wrote: Самолёт, в отличие от ваших моделей воздушных змеев, для разгона использует воздушный винт. Воздушный винт пользуется воздухом, а не землёй для разгона. Поэтому ему глубоко фиолетово на скорость движения ленты транспортёра.
подъем ветром
Moderators:SysTry, lea, Andrew
Re: подъем ветром
Новатор, когда подойдете к уровню клоунов, доказывающих на практике все теоретические выкладки, и продемонстрируете в натуре
свое изобретение, летающее за счет подъема ветром, тогда будет хотя бы интересно. Хотя бы на модели (как у клоунов).
свое изобретение, летающее за счет подъема ветром, тогда будет хотя бы интересно. Хотя бы на модели (как у клоунов).
Re: подъем ветром
Хорошо что хоть Вы подошли к их уровню.Sergei wrote:Новатор, когда подойдете к уровню клоунов, доказывающих на практике все теоретические выкладки, и продемонстрируете в натуре
свое изобретение, летающее за счет подъема ветром, тогда будет хотя бы интересно. Хотя бы на модели (как у клоунов).
Воображение важнее, чем знания.
Re: подъем ветром
Что за задача и где она фигурирует в полном виде?Hotbird wrote:Есть фраза в задаче, что конвейер якобы обеспечивает v=0 относительно земли, на нее часто попадаются математики, но физики знают , что такого в принципе быть не может.
Воображение важнее, чем знания.
Re: подъем ветром
Да где она только не фигурирует, на этом форуме тоже она обсосана вдоль и поперек. За нее уже давно банят в приличных местах, т.к. вызывает мгновенный срач на много страниц. Советую погуглить "самолет на конвейере"новатор wrote:Что за задача и где она фигурирует в полном виде?Hotbird wrote:Есть фраза в задаче, что конвейер якобы обеспечивает v=0 относительно земли, на нее часто попадаются математики, но физики знают , что такого в принципе быть не может.
Re: подъем ветром
Так это не я неподражаемый сказочник и создатель этой темы. Теоретик без практического обоснования своей теории и есть сказочник, можно сказать по другому, например - писатель-фантаст.новатор wrote:Хорошо что хоть Вы подошли к их уровню.Sergei wrote:Новатор, когда подойдете к уровню клоунов, доказывающих на практике все теоретические выкладки, и продемонстрируете в натуре
свое изобретение, летающее за счет подъема ветром, тогда будет хотя бы интересно. Хотя бы на модели (как у клоунов).
Re: подъем ветром
Тем более, если это срач на много страниц, то чего же Вы на меня то так набросились. Это мое личное мнение, каких по Вашим словам сотни. И увольте меня от этого срача. Уж если таким, как Николай это доставляет удовольствие, то пусть они в этом сраче и купаются, а принимать за истину крошечную его долю, навязываемую этими клоунами, могут разве что люди,познавшие физику не выше 10 го класса и не имеющие никакого отношения к науке.Hotbird wrote:т.к. вызывает мгновенный срач на много страниц. Советую погуглить "самолет на конвейере"
Воображение важнее, чем знания.
Re: подъем ветром
Что же, мне такое имя тоже импонирует.Sergei wrote: Так это не я неподражаемый сказочник и создатель этой темы. Теоретик без практического обоснования своей теории и есть сказочник, можно сказать по другому, например - писатель-фантаст.
Воображение важнее, чем знания.
Re: подъем ветром
Новатор, "практика-критерий истины" слыхали?
Re: подъем ветром
.Я рад, что хотя бы в этом Вам помог.birukobu wrote:и не сгинуть от тоски...
Воображение важнее, чем знания.
Re: подъем ветром
Конечно слыхал. Считаю также правильным выражение: " Теория без практики мертва". Однако вспомните гиперболоид инженера Гарина. Там вообще не теория, а гипотеза. Или аналогично у К.Э. Циолковского. А какой резонанс? Как А.Н. Толстой, так и К.Э. Циолковский это люди, которым удается правильно предвидеть грядущее развитие техники. В этом и есть их интуитивная в дальнейшем инновационность процессов, востребованных человечеством.Hotbird wrote:Новатор, "практика-критерий истины" слыхали?
Воображение важнее, чем знания.
Re: подъем ветром
Если у клоунов самолет взлетает, то никакая теория его не остановит.новатор wrote:Конечно слыхал. Считаю также правильным выражение: " Теория без практики мертва". Однако вспомните гиперболоид инженера Гарина. Там вообще не теория, а гипотеза. Или аналогично у К.Э. Циолковского. А какой резонанс? Как А.Н. Толстой, так и К.Э. Циолковский это люди, которым удается правильно предвидеть грядущее развитие техники. В этом и есть их интуитивная в дальнейшем инновационность процессов, востребованных человечеством.Hotbird wrote:Новатор, "практика-критерий истины" слыхали?
Re: подъем ветром
Если учитывать силу трения в колесах, то незабудьте про положительную обратную связь в системе транспортёр-самолет. Чем выше скорость движения самолёта по ленте, тем больше обратная скорость ленты.
Итого лента транспортёра за время, стремящееся к нулю, выходит на сверхсветовую скорость, самолёту отрывает шасси из-за трения в подшипниках, самолёт падает на ленту и распыляется на атомы.
Атомы улетают от порыва ветра.
Вывод: так или иначе взлетит.
Итого лента транспортёра за время, стремящееся к нулю, выходит на сверхсветовую скорость, самолёту отрывает шасси из-за трения в подшипниках, самолёт падает на ленту и распыляется на атомы.
Атомы улетают от порыва ветра.
Вывод: так или иначе взлетит.
Re: подъем ветром
УТ, СтартУТ, Polaris, Atlas, НРАТ148/158, RamAir, XC143, Target, Stealth14W, Stealth14KPL2 Stealth14W3, Combat14L, Combat13,5GT, Stalker 2, Merlin148/158, DuoClub, Pamir, Sunrise, Laser, Impuls, Joker, Swing, Klassic14/15, LitespeedS5, Freedom220
Re: подъем ветром
Колеса взорвутся гораздо раньше;)NikolayD wrote:Если учитывать силу трения в колесах, то незабудьте про положительную обратную связь в системе транспортёр-самолет. Чем выше скорость движения самолёта по ленте, тем больше обратная скорость ленты.
Итого лента транспортёра за время, стремящееся к нулю, выходит на сверхсветовую скорость, самолёту отрывает шасси из-за трения в подшипниках, самолёт падает на ленту и распыляется на атомы.
Атомы улетают от порыва ветра.
Вывод: так или иначе взлетит.