подъем ветром

[Hotbird]

Самолёт, в отличие от ваших моделей воздушных змеев, для разгона использует воздушный винт. Воздушный винт пользуется воздухом, а не землёй для разгона. Поэтому ему глубоко фиолетово на скорость движения ленты транспортёра.

Вы просили меня решить задачу? Считаю что решил ее правильно учитывая трение в колесах. Если трение исключить вообще, то задача теряет свою актуальность и транспортер здесь вообще не при чем, также как и не причем мои модели.

Трение в колесах достаточно мало, и не зависит от скорости. Есть фраза в задаче, что конвейер якобы обеспечивает v=0 относительно земли, на нее часто попадаются математики, но физики знают , что такого в принципе быть не может.

[Sergei]

Новатор, когда подойдете к уровню клоунов, доказывающих на практике все теоретические выкладки, и продемонстрируете в натуре
свое изобретение, летающее за счет подъема ветром, тогда будет хотя бы интересно. Хотя бы на модели (как у клоунов).

[новатор]

Новатор, когда подойдете к уровню клоунов, доказывающих на практике все теоретические выкладки, и продемонстрируете в натуре
свое изобретение, летающее за счет подъема ветром, тогда будет хотя бы интересно. Хотя бы на модели (как у клоунов).

Хорошо что хоть Вы подошли к их уровню.

[новатор]

Есть фраза в задаче, что конвейер якобы обеспечивает v=0 относительно земли, на нее часто попадаются математики, но физики знают , что такого в принципе быть не может.

Что за задача и где она фигурирует в полном виде?

[Hotbird]

Есть фраза в задаче, что конвейер якобы обеспечивает v=0 относительно земли, на нее часто попадаются математики, но физики знают , что такого в принципе быть не может.

Что за задача и где она фигурирует в полном виде?

Да где она только не фигурирует, на этом форуме тоже она обсосана вдоль и поперек. За нее уже давно банят в приличных местах, т.к. вызывает мгновенный срач на много страниц. Советую погуглить "самолет на конвейере"

[Sergei]

Новатор, когда подойдете к уровню клоунов, доказывающих на практике все теоретические выкладки, и продемонстрируете в натуре
свое изобретение, летающее за счет подъема ветром, тогда будет хотя бы интересно. Хотя бы на модели (как у клоунов).

Хорошо что хоть Вы подошли к их уровню.

Так это не я неподражаемый сказочник и создатель этой темы. Теоретик без практического обоснования своей теории и есть сказочник, можно сказать по другому, например - писатель-фантаст.

[новатор]

т.к. вызывает мгновенный срач на много страниц. Советую погуглить "самолет на конвейере"

Тем более, если это срач на много страниц, то чего же Вы на меня то так набросились. Это мое личное мнение, каких по Вашим словам сотни. И увольте меня от этого срача. Уж если таким, как Николай это доставляет удовольствие, то пусть они в этом сраче и купаются, а принимать за истину крошечную его долю, навязываемую этими клоунами, могут разве что люди,познавшие физику не выше 10 го класса и не имеющие никакого отношения к науке.

[новатор]

Так это не я неподражаемый сказочник и создатель этой темы. Теоретик без практического обоснования своей теории и есть сказочник, можно сказать по другому, например - писатель-фантаст.

Что же, мне такое имя тоже импонирует.

[Hotbird]

Новатор, "практика-критерий истины" слыхали?

[новатор]

и не сгинуть от тоски...

.Я рад, что хотя бы в этом Вам помог.

[новатор]

Новатор, "практика-критерий истины" слыхали?

Конечно слыхал. Считаю также правильным выражение: " Теория без практики мертва". Однако вспомните гиперболоид инженера Гарина. Там вообще не теория, а гипотеза. Или аналогично у К.Э. Циолковского. А какой резонанс? Как А.Н. Толстой, так и К.Э. Циолковский это люди, которым удается правильно предвидеть грядущее развитие техники. В этом и есть их интуитивная в дальнейшем инновационность процессов, востребованных человечеством.

[Hotbird]

Новатор, "практика-критерий истины" слыхали?

Конечно слыхал. Считаю также правильным выражение: " Теория без практики мертва". Однако вспомните гиперболоид инженера Гарина. Там вообще не теория, а гипотеза. Или аналогично у К.Э. Циолковского. А какой резонанс? Как А.Н. Толстой, так и К.Э. Циолковский это люди, которым удается правильно предвидеть грядущее развитие техники. В этом и есть их интуитивная в дальнейшем инновационность процессов, востребованных человечеством.

Если у клоунов самолет взлетает, то никакая теория его не остановит.

[NikolayD]

Если учитывать силу трения в колесах, то незабудьте про положительную обратную связь в системе транспортёр-самолет. Чем выше скорость движения самолёта по ленте, тем больше обратная скорость ленты.
Итого лента транспортёра за время, стремящееся к нулю, выходит на сверхсветовую скорость, самолёту отрывает шасси из-за трения в подшипниках, самолёт падает на ленту и распыляется на атомы.
Атомы улетают от порыва ветра.
Вывод: так или иначе взлетит.

[birukobu]

[Hotbird]

Если учитывать силу трения в колесах, то незабудьте про положительную обратную связь в системе транспортёр-самолет. Чем выше скорость движения самолёта по ленте, тем больше обратная скорость ленты.
Итого лента транспортёра за время, стремящееся к нулю, выходит на сверхсветовую скорость, самолёту отрывает шасси из-за трения в подшипниках, самолёт падает на ленту и распыляется на атомы.
Атомы улетают от порыва ветра.
Вывод: так или иначе взлетит.

Колеса взорвутся гораздо раньше;)