Дельтапланеризм.ру

Резиномотор.

А вот это идея. Сомнительны только мощность - ну это понятно, и чистота: резиновые жгуты надо-ть касторкой мазать, будешь
як порося. Как вариант - пневмодвигатель, вопрос только с весом и дешевизной.
DиVнЫй, колись, хорош над народом изгаляться!

Вариация на тему электростатического емкостного привода ?

Avv, это про молекулярные конденсаторы?

я про электростатический двигатель

Двигатель этого... Парабеллума...а! Вальтера!

Валерий С wrote:Двигатель этого... Парабеллума...а! Вальтера!

Не, не, не!!! Вальтер по всем пунктам не канает, особенно по безопасности. Союзники над Европой в 1945 годе ни одного Ме-163 не сбили
(на нем именно такой двигатель стоял), зато у немчуры куча этих Комет сама по себе взорвалась. Стрёмно!

К большому сожалению, варианты с электромотором не подходят совершенно ((( Дело даже не в стоимости (хотя она конечно же будет высокой), а в технологическом несовершенстве накопителей электроэнергии.
Например, одни из лучших аккумуляторов с точки зрения энергоемкости имеют последнюю порядка 280 Вт*ч/кг. Для сравнения, бензин имеет порядка 12000 Вт*ч/кг. Даже учитывая низкий КПД у ДВС классическая москита будет лучше чем аккумуляторная.
Это отметается.

Бодрее господа, пока Олег из Саратова ближе всех, но это не в абсолютной близости, а относительно других предложений, совсем не хочется с ТАКОЙ натяжкой объявлять победителя. Почище бы хотелось.
И не забываем об идейной ценности приза.

avv wrote:Вариация на тему электростатического емкостного привода ?

avv wrote:я про электростатический двигатель

sergDubna wrote:Avv, это про молекулярные конденсаторы?

Вспоминаю 12 стульев: http://www.youtube.com/watch?v=rbE-XWqlwQw (смотреть с 2.21)

sergDubna wrote: немчуры куча этих Комет сама по себе взорвалась.

зато экологически чисто - ба-бах! и только облачко пара в воздухе растаяло...
и, потом, в условиях ничего не было про взрывобезопасность

Маленький экологически чистый квантовый преобразователь межзвёздного эфира в гравитационные волны.
Такого точно на 20 минут должно хватить.

Есть не очень экологичный но более эффектный способ старта - ргд-5.

а может все-таки пневматика - реактивная струя из сжатого воздуха в баллоне?

Да вроде SergDubna делал уже такое предположение, но Илюха сказал, что резиномотор ближе к отгадке ))
(это ж если 20 минут на резиномоторе летать, то наверное, надо 20 дней всей деревней жгуты наматывать...)