Page 1 of 7
Re: Замки для идиотов
Posted: 26 Feb 2013 18:23
by Виктор Мороз
SergeyKa wrote:Попробую добавить конструктивчика

Уздечка от Моеса довольно длинная, у меня при отцепе под тягой захлестнулась таки за карабин.
Разрывного между уздечкой и подвеской небыло (идиот, да).
Повезло что уздечка, видимо состоящая из органических материалов и залапанная грязными руками, была оперативно подточена бактериями, и сама сыграла роль разрывного звена...
Теперь вместо нее стоит 20см поводок от мистера Бонда, слишком короткий чтобы захлестнуться. Чего и всем желаю

Сам замок - отличный, на зубах тягаюсь только если старт с ног.
Не только у тебя была такая проблема.
Как-то на ОзРепорте долго обсуждали тему "а как же так завязать слабое звено, чтоб узелка не было?". Обсуждали в той связи, что у кого-то за этот узелок захлестнулась уздечка. Я вообще-то диву давался большинству участников той ветки, но... у них свой взгляд на вещи. Заморский взгляд.
На моём ручном замке "верёвочка", что должна покинуть кольцо, карабин или верёвочную петлю, имеет длину 1 см(!!!). Ну, хорошо - 2 см.
Замок состоит из трёх частей:
силовая лента с люверсом и двумя петельками из довольно износоустойчивой верёвочки (исправно служат уже лет пять),
уздечка (продевается сквозь петлю в силовой ленте) и
верёвка для отцепки (с парашютной чекой).
Уздечка крепится к подвеске посредством карабинов, на один из которых прицеплена и верёвка отцепа.
Если кому интересно, то могу выложить фотки.
Re: Замки для идиотов
Posted: 26 Feb 2013 18:45
by SergeyKa
Вить, у тебя по этому описанию "трехпетельный" замок, а не бочечный.
Re: Замки для идиотов
Posted: 26 Feb 2013 18:51
by An.Petrovich
Виктор Мороз wrote:Если кому интересно, то могу выложить фотки.
Интересно.

Разные буксировочные замки
Posted: 26 Feb 2013 20:07
by Khromushin
Люди, если не трудно, выкладывайте фотки самодельных замков и комменты к ним.
Замки не всегда делают сами, только из меркантильных и тд. зависимостей.
Например, часто преследуют 2 задачи: избавиться от непроизвольного открытия и обеспечить удобное открытие без тяги.
Re: Замки для идиотов
Posted: 26 Feb 2013 20:22
by Ksu
может тогда завести отдельную тему в "аппаратах и экипировке"? а то выкладывать самодельные в теме "замки для идиотов" как-то... хм...

Re: Замки для идиотов
Posted: 26 Feb 2013 21:11
by Виктор Мороз
SergeyKa wrote:Вить, у тебя по этому описанию "трехпетельный" замок, а не бочечный.
Двухпетельный. Я попросил не делать третью петлю, т.к. это скорее усложнит и замедлит процесс подцепа, чем реально облегчит усилие на отцеп. Что и подтвердилось многолетней эксплуатацией без какого-либо тех.ухода.
Re: Замки для идиотов
Posted: 27 Feb 2013 09:01
by Валерий С
An.Petrovich wrote:Виктор Мороз wrote:Если кому интересно, то могу выложить фотки.
Интересно.

Ну и?

Re: Разные буксировочные замки
Posted: 27 Feb 2013 12:57
by maximus
Re: Разные буксировочные замки
Posted: 27 Feb 2013 15:15
by An.Petrovich
Эдак обрывных звеньев не напасёшься

Re: Разные буксировочные замки
Posted: 27 Feb 2013 15:54
by maximus
An.Petrovich wrote:Эдак обрывных звеньев не напасёшься

Я где-то читал, что они не особо многоразовые. Должны бы, по уму, меняться каждый раз.

Re: Разные буксировочные замки
Posted: 27 Feb 2013 16:18
by Ksu
стесняюсь сказать, не совсем догнала. можно кто-нибудь пояснит гифку? это разрывное звено срабатывает или штатный отцеп так выполнен?
Re: Разные буксировочные замки
Posted: 27 Feb 2013 16:25
by q24071982
Ksu wrote:стесняюсь сказать, не совсем догнала. можно кто-нибудь пояснит гифку? это разрывное звено срабатывает или штатный отцеп так выполнен?
Штатный отцеп. замок рассчитан на "разрыв" (разрезание) веревочки. надежность у такой схемы так себе. как было сказанно выше, лезвия имеют свойство тупится, и должны регулярно проверятся.
отцепить замок без разрыва нельзя это тоже явный минус.
скорость подцепа также ниже, особенно суровыми зимними временами.
Re: Разные буксировочные замки
Posted: 27 Feb 2013 16:31
by Ksu
спасибо, теперь поняла.
Re: Разные буксировочные замки
Posted: 27 Feb 2013 17:23
by maximus
q24071982 wrote:Ksu wrote:стесняюсь сказать, не совсем догнала. можно кто-нибудь пояснит гифку? это разрывное звено срабатывает или штатный отцеп так выполнен?
Штатный отцеп. замок рассчитан на "разрыв" (разрезание) веревочки. надежность у такой схемы так себе. как было сказанно выше, лезвия имеют свойство тупится, и должны регулярно проверятся.
отцепить замок без разрыва нельзя это тоже явный минус.
скорость подцепа также ниже, особенно суровыми зимними временами.
Отцепить замок проблем нет - ровно как цепляли - через карабин (на картинке развинчивается). Откуда сведения о надежности, если не секрет?Затупить лезвия (их два под углом в виде V) можно , конечно, мне думаю лет 10 тупить придется для видимого эффекта. Ещё такой отцеп часто ставиться вторым (аварийным) на уздечку около килевой.
Re: Разные буксировочные замки
Posted: 27 Feb 2013 18:29
by Виктор Мороз
Желающим посмотреть "с помощью чего аэробуксируется Мороз?" предлагаю такую ссылку:
http://aeros.com.ua/doc/tow_releases/pr ... lease.html