Дельтапланеризм.ру

С чего Вы взяли, что при парении в динаме углы закритические? Я вот на угле не больше экономического предпочитаю парить, как думаю и большинство. Пока я только предполагаю,что угол альфа 2 закритический. А Ваше мнение? Дельт не может лететь одновременно в двух потоках, Это моя ошибка.Я и не предпол...

Hotbird, то что при изменениях режима полета и при входе в поток происходит изменение угла атаки, я понимаю. Повторюсь. Я говорю о полете в установившемся режиме и в ровном воздушном потоке, т.к. Новатор предложил висение лампочкой в динамике, а это условно можно счтитать установившимся режимом в о...

Это сложнее вопрос, но по-моему угол атаки определяется только конструкцией дельтаплана, центровкой. но не тем, как дует ветер. Если бы в период моего обучения я выдал такой перл, меня бы отправили не переэкзаменовку по аэродинамике. Олег, возможно я ошибался объясните пожалуйста в чем? Я подразуме...

С чего Вы взяли, что при парении в динаме углы закритические? Я вот на угле не больше экономического предпочитаю парить, как думаю и большинство. Пока я только предполагаю,что угол альфа 2 закритический. А Ваше мнение? Дельт не может лететь одновременно в двух потоках, при переходе из спокойного ве...

По мере увеличения угла атаки воздушному потоку становится все труднее обтекать пластину. Подъемная сила хотя и продолжает увеличиваться, но медленнее, чем раньше. А вот сопротивление растет все быстрее и быстрее, постепенно обгоняя рост подъемной силы. В результате полная аэродинамическая сила R н...

Вы ведь прекрасно знаете,что при посадке, при закритическом увеличении У.А.,ни о каком обтекании крыла речи не идет. Начинает действовать ветровая нагрузка на крыло. Я прекрасно знаю, что меняется характер обтекания крыла, но обтекание не прекращатся, хреновое обтекание это тоже обтекание. Представ...

. [Я уже писал,что аэродинамика не моя эпостасия. Если у Вас есть возможность помочь мне в этом, буду благодарен. Вот такой вопрос. Можем ли мы применить законы аэродинамики к вертикально расположенной плоскости, находящейся в горизонтальном потоке воздуха? Не просто можем, мы должны так поступить....

Ладно, ладно холивар затевать не будем, я просто ставлю под сомнение целесообразность покупки дорогущего мачтового аппарата, все равно потом менять, а дельт продать обычно крайне тяжело.

"Голые характеристики"? С ними еще проще. Берем 2 аппарата и запускаем в штиль метров с 50 на дальность. Лучше всего одновременно. Прекрасно видно, с какой скоростью и насколько далеко летит крыло. Мы вот запускали. Я еще не видел параплана, который бы облетел (да хотя бы приблизился) по скорости л...

К примеру, ни разу не видел, чтобы кто-то из пАриков хотя бы "повис на хвосте" у Азата Масалимова (он году в 14м, что ли с "Комбата" пересел на "Дискас"). А уж обогнать его на маршруте - это утопия. Потому что он УМЕЕТ. (Да и меня как-то не догоняли, когда на мачтовом летал.) [/quote] Ну у нас есть...

Вы все таки тянете меня в дебри ненужных определений. Я тоже могу найти в тех 60 миллионах определений принадлежности воздуха либо к газа, либо к веществу,либо к телу. Вы хоть немного читаете, что я пишу. В науке для каждой области знания есть свои разделы и свои инструменты.Как у столяра есть моло...

Вы говорите, что инерция и гравитация одно и то же. Я так не думаю, умишка пока не хватает. Я говорю о их взаимодействии. К примеру: снаряд из пушки летит по инерции,его притягивает гравитация. Равнодействующая векторов их скоростей и есть их взаимодействие. Вы собираетесь постоянно маневрировать, ...

Если объективно смотреть на вещи, то современные парики уже догнали или почти догнали все мачтовые аппараты, с технической точки зрения имеет смысл летать только на лысом, тут парики курят и еще долго будут курить. Выбирать мачтовый надо только сердцем, вот прям если принципиально летать головой впе...

А я о чем говорю? Дельтаплан движется в воздухе,с путевой скоростью-W. Первый закон Ньютона гласит: существуют такие системы отсчета, относительно которых тело, которое движется поступательно, сохраняет свою скорость постоянной, если на него не действуют иные тела. " Это означает,что как только дел...

Ничего то вы не опровергли.Вы просто пытаетесь желаемое выдать за действительное. Теория упругого удара не моя,как вы пишете. Это исключительное право математической физики. Кликните в поисковике "упругий удар" и поймете в какие дебри мы с вами забредаем. Помните? "Умный в дебри не пойдет, умный в ...